關(guān)于當(dāng)事人能力與當(dāng)事人適格的概念，下列哪些表述是正確的？(2012—3—81，多)

A．當(dāng)事人能力又稱(chēng)當(dāng)事人訴訟權(quán)利能力，當(dāng)事人適格又稱(chēng)正當(dāng)當(dāng)事人

B．有當(dāng)事人能力的人一定是適格當(dāng)事人

C．適格當(dāng)事人一定具有當(dāng)事人能力

D．當(dāng)事人能力與當(dāng)事人適格均由法律明確加以規(guī)定

根據(jù)規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷的法定事由之一是當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求。下列事項(xiàng)中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"當(dāng)事人一方提出要求"的有（ ）。

• A當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書(shū)，簽收人是對(duì)方當(dāng)事人一同居住的父親

• B當(dāng)事人一方以發(fā)送信件的方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的

• C當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的

• D當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶(hù)中扣收欠款本息的

A.送達(dá)當(dāng)事人之日;送達(dá)當(dāng)事人之日

B.送達(dá)當(dāng)事人之日;當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道之日

C.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道之日;送達(dá)當(dāng)事人之日

D.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道;當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道

A.當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書(shū)，該文書(shū)發(fā)出的

B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件的方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的

C.當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的

D.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶(hù)中扣收欠款本息的

合同當(dāng)事人一方因第三方的原因造成違約的，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)如何主張其權(quán)利？指出下列表述中正確的選項(xiàng)。（）

A、對(duì)方當(dāng)事人只能向違約當(dāng)事人主張合同權(quán)利

B、對(duì)方當(dāng)事人只能向第三人主張侵權(quán)權(quán)利

C、對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)要求違約當(dāng)事人及第三人承擔(dān)連帶責(zé)任

D、對(duì)方當(dāng)事人可以要求違約當(dāng)事人及第三人承擔(dān)連帶責(zé)任

• A當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的當(dāng)事人履行合同義務(wù)
• B當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的當(dāng)事人行使合同權(quán)利
• C當(dāng)事人訂立合同后分立的，分立后的當(dāng)事人不承擔(dān)責(zé)任
• D當(dāng)事人訂立合同后分立的，可能由分立的當(dāng)事人承擔(dān)連帶債務(wù)

A.對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書(shū)上簽字、蓋章的

B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的

C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶(hù)中扣收欠款本息的

D.當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的

A.對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書(shū)上簽字、蓋章的

B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的

C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶(hù)中扣收欠款本息的

D.當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的

關(guān)于當(dāng)事人陳述，下列說(shuō)法正確的是（）

A、當(dāng)事人的承認(rèn)，即一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人所陳述的事實(shí)表示認(rèn)可，在證據(jù)種類(lèi)中屬于當(dāng)事人陳述。

B、在世界上大多數(shù)國(guó)家，法律都規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，我國(guó)法律對(duì)此亦有規(guī)定

C、如果雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述有矛盾，則雙方當(dāng)事人的陳述都不能作為證據(jù)被法庭采信

D、由于當(dāng)事人陳述同時(shí)具有可信性和虛假性，因此人民法院對(duì)當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案其他證據(jù)的情況，來(lái)審查判斷證據(jù)

訴訟時(shí)效因當(dāng)事人一方提出要求而中斷，下列哪一情形不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力？（　　）[2009年真題]

A、對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書(shū)上簽字、蓋章的

B、當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的

C、當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶(hù)中扣收欠款本息的

D、當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的

下列各項(xiàng)中，不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷效力的是（　?。?/p>

A、對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書(shū)上簽字、蓋章的

B、當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的

C、當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶(hù)中扣收欠款本息的

D、當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的

A.對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書(shū)上簽字、蓋章的

B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的

C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶(hù)中扣收欠款本息的

D.當(dāng)事人一方下落不明,對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的