A.詐騙罪
B.信用卡詐騙罪
C.侵占罪
D.盜竊罪
A.自訴能速裁
B.能并案審理
C.公訴能速裁
D.均可和解
A.上海市人民代表大會
B.上海市人民政府
C.國務院
D.全國人大代表大會
A.非法侵入計算機罪
B.非法利用信息網(wǎng)絡罪
C.非法控制信息網(wǎng)絡罪
D.破壞計算機信息系統(tǒng)罪
A.乙國救援人員未經(jīng)甲國同意越過邊境救災，違反國際法規(guī)定
B.乙國可自行修復界碑，恢復后通知甲國
C.乙國通知甲國后，應盡快修復界碑
D.乙國無需承擔因火災給甲國造成的損失
A.規(guī)則具化原則，原則證成規(guī)則
B.規(guī)則為原則之例外
C.規(guī)則有漏洞，原則無歧義
D.規(guī)則乃共通原則，原則就是特別規(guī)則
A.以盜竊罪判處陳某有期徒刑4年
B.宣布恢復法庭調(diào)查
C.自行就新事實補充證據(jù)
D.將簡易程序轉(zhuǎn)化為普通程序
A.懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實被交付審判。根據(jù)體系解釋，可以認為是“審判時懷孕的婦女”，因此不適用死刑
B.競拍人相互串通拍賣報價，損壞拍賣人利益，情節(jié)嚴重的，可以擴大解釋為串通投標罪
C.得到被害人同意而誣告被害人的行為，應當根據(jù)目的解釋判斷是否構成誣告陷害罪
D.將搶奪罪中的“搶奪他人財物”，解釋為“搶奪他人公私財物”，為縮小解釋
A.在處分期間可以晉升工資檔次
B.其所在單位不可以對同一行為做出行政處罰
C.應按照規(guī)定降低級別
D.李某對處分不服的可以按照公務員法向同級公務員主管部門申訴
A.不區(qū)分手機和手機款，整體構成詐騙罪
B.吳某對手機構成盜竊罪
C.吳某對手機款構成詐騙罪
D.吳某對手機構成盜竊罪，對手機款構成詐騙罪
A.該局設立由國務院決定
B.該局無權設立規(guī)章
C.辦公室有獨立的人員編制
D.辦公室主管特定業(yè)務，行使行政管理職能
A.搶奪
B.盜竊
C.侵占
D.選項缺
A.縣政府拒絕支付余款的行為違反了信賴利益保護原則。
B.李某獲得的10萬元不用繳納個人所得稅。
C.如投資協(xié)議履行出現(xiàn)爭議，公司可以提起行政訴訟。
D.《意見》屬于具體行政行為
A.公司可對復函提起行政訴訟
B.復議決定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力
C.專家評估時間不納入行政許可時間
D.法院應當將海事管理局列為第三人
A.女方要求義絕
B.可以和離
C.已七出休妻
D.政府可以強制離異
A.6號文不屬于行政復議范圍
B.區(qū)城市管理局的行為屬于行政確權行為
C.6號文是有普遍性的行政規(guī)范性文件
D.5家生豬屠宰場有權對區(qū)城市管理局的行為申請行政復議
A.先宣告其無罪，再啟動強制醫(yī)療程序
B.先裁定終止審理，再啟動強制醫(yī)療程序
C.認為一審法律適用錯誤撤銷，發(fā)回重審
D.直接啟動強制醫(yī)療程序
A. 周某法院經(jīng)兩次傳喚無正當理由拒不到庭視為撤訴
B. 周某無法收集在網(wǎng)上被侮辱的證據(jù)，法院可以要求公安機關協(xié)助收集
C. 在審理過程中發(fā)現(xiàn)趙某還對周某詐騙，應當一并處理
D.周某告訴法院放棄對陳某的自訴，法院可責令陳某為第三人
A.高空拋物罪僅從高空拋下，才可定罪
B.行為人站在地面向上拋物品時，物品從高空掉落也構成高空拋物罪
C.在建筑物拋擲物品不需要滿足高空的要求
D.拋擲的物品不需要滿足足以致人重傷的重量和大小
A.公安機關出具解封手續(xù)后，法院才可以處置房屋
B.若銀行主張優(yōu)先受償，應將其排在補償完受害人被騙金錢后
C.市法院來處置房屋
D.南區(qū)法院可受委托幫忙處置房屋
A.劉某竊取某重點大學新生入學信息，旨在研究各地高中教育狀況，并沒有將信息泄露出去
B.公民在寄快遞時，快遞公司要求公民寫下自己的姓名、家庭住址。公民把信件發(fā)出后，快遞公司并沒有將信息刪除而是長期保存
C.小額貸款公司促使借款人還款付息，不僅登記了借款人的信息，而且獲取借款人手機里其他全部手機聯(lián)系人的聯(lián)系方式等信息
D.甲銀行工作人員將在該銀行的儲戶的相關信息提供給乙銀行，其目的在于讓乙銀行在向公民個人發(fā)放貸款時，了解貸款人是否具有還款能力
A.駁回張某訴訟請求
B.不予受理
C.告知張某變更被告
D.追加區(qū)政府為被告
A.甲國爆發(fā)嚴重烈性傳染病疫情，杰克與瑪麗以探望艾琳為由來到中國，中國出入境防控機關不允許其入鏡，并未說明原因
B.艾琳可利用周末時間去快餐店打工
C.艾琳來中國學習時，不必辦理簽證
D.艾琳可同時擁有甲國和中國國籍
A.15周歲的甲投毒的，應當負刑事責任。投放其他危險物質(zhì)的，不負刑事責任
B.乙14周歲生日當晚故意傷害多人后離去，被害人劉某于次日凌晨死亡，乙應負刑事責任
C.14~16歲的人運輸毒品的，成立運輸毒品罪
D.16歲的甲戶籍上登記為已滿16周歲，但是有證據(jù)證明按其農(nóng)歷生日不滿16周歲的，應認定為不滿16周歲
A.甲、乙都是100萬元
B.甲100萬元，乙300萬元
C.甲300萬元，乙100萬元
D.甲、乙都是300萬元
A.①是否嚴重危害人身：②社會公眾：③防衛(wèi)人：④主客觀相統(tǒng)一原則
B.①不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束：②防衛(wèi)人：③社會公眾；④罪責統(tǒng)一原則
C.①不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束：②防衛(wèi)人：③社會公眾：④主客觀相統(tǒng)一原則
D.①是否嚴重危害人身：②防衛(wèi)人：③社會公眾：④主客觀相統(tǒng)一原則
A.甲駕駛摩托車搶奪小孟背包，小孟死死抓住不放手，被甲拖行近三十多米后放手，甲的行為構成搶奪罪
B.乙進入一棟別墅盜竊，當著家中9歲兒童面盜竊財物后離去。如果認為盜竊罪可以以公開的方式進行，則乙的行為構成盜竊罪
C.蔣某駕車交費后準備駛高收費站，丙為逃避高速路收費緊跟蔣某車后，駕車沖出收費站，丙的行為構成詐騙罪
D.丁進入他人家中，當著家中90歲老人面拿走了屋內(nèi)的財物（價值100元），由于搶奪罪要求達到數(shù)額較大才構成，故丁不構成搶奪罪。如果認為盜竊罪不可以以公開方式進行，那丁的行為也不構成盜竊罪。因此，丁不構成任何犯罪
A.張某認罪認罰可程序從簡，包括降低證據(jù)要求
B.張某自首和認罪認罰可重復評價
C.如張某不同意適用速裁程序，不影響對其認罰的認定
D.如張某有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，不應認定其認罪
A.在類型上，該憲法規(guī)范屬于倡導性規(guī)范
B.在邏輯結(jié)構上，該憲法規(guī)范沒有規(guī)定法律后果
C.在類型上，該憲法規(guī)范屬于確認性規(guī)范
D.在邏輯結(jié)構上，該條文規(guī)定的是行為模式
A.李家兄弟擬以每畝兩石糧食，租用地主吳某田地，此屬租佃中按收成比例計算的合成租
B.農(nóng)婦張某與小販王某熟識，王某將雞仔數(shù)十只賣與張某，約定年底收取雞款，此為“活賣”
C.侯某外出學習，將田地典與蔣某，約定五年后原價贖回，過期不贖回，田地只能歸公
D.甄某入京做生意，經(jīng)官府“店宅務”入住一處房宅，每日繳30文錢，此為“租”或“僦（租）”
A.大江市
B.大河市
C.大海市
D.大山市
A.丙對兒子屬于對象錯誤，構成故意殺人未遂
B.丙對乙故意殺人未遂
C.甲對乙故意殺人未遂
D.甲對兒子故意殺人未遂
A.對《道路交通安全管理辦法》修改
B.撤銷《道路交通安全管理辦法》
C.致函市政府提出審查結(jié)果和修改意見
D.移交市人大常委會審查決定
A.二審期間王某增加獨立訴訟請求，法院可以調(diào)解
B.二審法院應將刑事部分與民事部分一并處理
C.二審審結(jié)前可能暫緩將左某送監(jiān)執(zhí)行
D.二審法院不得增加左某的賠償金額
A.法院在適用返還彩禮相關規(guī)定時，進行了反向推理
B.在認定該筆款項性質(zhì)時，法院以當?shù)亓曀诪榇笄疤?/p>
C.法院查明習俗的過程，屬于法的發(fā)現(xiàn)
D.整個推理過程，法院采用了涵攝的方法
A.訴訟時效應符合行政訴訟法及司法解釋規(guī)定
B.單方變更，所以違法
C.違反職權法定原則，所以違法
D.政府可以反訴
A.各級人民政府應當懸掛國微
B.舉行憲法宣誓儀式時，應當在宣誓場所懸掛國旗、國徽、奏唱國歌
C.機場、港口、火車站應當每日升掛國旗
D.國家標志包括國旗、國歌、國徽、首都、國家主席等
A.扣押應有兩名執(zhí)法人員
B.應現(xiàn)場制作扣押清單
C.經(jīng)查不需要扣押的應及時解除扣押決定
D.停車費用應由方某承擔
A.因為李某緩刑，國家不賠償
B.因為李某有罪，所以國家不賠償
C.律師費不賠償
D.李某可向區(qū)法院申請賠償
A.鄉(xiāng)人大代表就是縣人大代表
B.鄉(xiāng)人大代表選縣人大代表
C.鄉(xiāng)人大代表大會上選舉產(chǎn)生鄉(xiāng)人大主席副主席，鄉(xiāng)長副鄉(xiāng)長村長副村長
D.鄉(xiāng)人大縣人大選舉由省人常主持
A.甲乙兩國互助條約立即廢止
B.甲乙兩國邊界條約廢止
C.甲國軍艦在海上遇到乙國商船可以拿捕沒收
D.甲國可以對其境內(nèi)乙國公民進行敵僑登記并集中居住
A.為了證成李某的權利,法院做了目的論擴張
B.沈某的所有權是普通權利，受到居住權這一基本權利的限制
C.法院的判決體現(xiàn)了法律分配正義的個人需求原則
D.為了確保判決合目的性,法院考量了公序良俗
A.甲盜竊王某手機（價值3000元)，發(fā)現(xiàn)其微信賬號余額1萬元，遂將1萬元轉(zhuǎn)入自己的微信賬戶的，甲成立盜竊罪一罪，犯罪數(shù)額為1.3萬元
B.甲盜竊張某手機（價值2000元)，發(fā)現(xiàn)其微信賬號沒有余額，但綁定了信用卡，遂使用微信賬號直接給自己微信賬號轉(zhuǎn)賬1萬元的，甲成立盜竊罪一罪，犯罪數(shù)額為1.2萬元
C.甲盜竊李某手機（價值4000元)，發(fā)現(xiàn)其微信賬號沒有余額，但綁定了信用卡，遂將信用卡中的1萬元轉(zhuǎn)入李某微信賬戶，然后再將1萬元轉(zhuǎn)入自己微信賬戶的，甲成立盜竊罪一罪，犯罪數(shù)額為1.4萬元
D.甲盜竊劉某手機（價值2000元），發(fā)現(xiàn)其微信賬戶沒有余額，也沒有綁定信用卡，遂將劉某的信用卡綁定了該微信賬戶，然后去商場使用微信賬戶掃碼消費了1萬元的，甲成立盜竊罪一罪，犯罪數(shù)額為1.2萬元
A.電子數(shù)據(jù)未封存應該以非法證據(jù)排出
B.偵查人員在調(diào)取電子數(shù)據(jù)時應當有見證人在場并全程錄像
C.發(fā)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)存在篡改痕跡，應當先確認是否屬于瑕疵
D.拷取硬盤應當交付單子清單
A.收繳是行政處罰
B.查扣后，民警24小時內(nèi)回交警隊找負責人補辦手續(xù)
C.報廢是行政處罰
D.如王某證明鑒定錯誤，法院可不采納鑒定
A.甲基于報復動機將趙某打成重傷，后趙某要求甲將自己送去醫(yī)院。甲要求趙某給自己1萬元，否則不送趙某去醫(yī)院。趙某出于無奈，遂給甲1萬元
B.乙基于報復動機傷害孫某，孫某為避免身受重傷，提出給乙5000元。但乙要求孫某給1萬元才可以不實施傷害行為，孫某遂給乙1萬元，乙得款后離開
C.丙基于報復動機毆打錢某，導致錢某倒地昏迷不醒。丙離開時發(fā)現(xiàn)錢某手機掉在地上，便順手拿走該手機
D.丁基于報復動機傷害李某，李某因受重傷倒地，手剛好放在口袋上。丁以為李某在保護口袋里的錢包，遂將李某手移開。李某敢怒不敢言，丁取走了該錢包
A.外交郵袋可以經(jīng)商業(yè)飛機機長轉(zhuǎn)遞
B.甲乙兩國宣戰(zhàn)后，甲國扣押乙國駐甲國使館檔案財產(chǎn)
C.即使甲國駐乙國大使館長期撤離后，乙國也不得派人進入大使館館社
D.甲國駐乙國大使館有權庇護被乙國通緝的丙
A.可以制定行政處罰違法所得數(shù)額的具體規(guī)定
B.可以根據(jù)上位法對行政許可進行細化
C.可以對行政處罰的地域管轄進行特別規(guī)定
D.可以對行政強制措施進行細化
A.區(qū)市場監(jiān)管局，應根據(jù)聽證筆錄作出決定
B.被告為區(qū)市場監(jiān)管局和區(qū)政府
C.法官對本案不能作出變更判決
D.法官對本案不能適用簡易程序?qū)徟?/p>
A.檢察院可以建議法院使用速裁程序?qū)徖?/p>
B.可積極促成薛某與付某進行刑事和解
C.應及時對薛某進行羈押必要性審查
D.檢察院對薛某提起量刑建議之后，可以自行開始社會調(diào)查
A.曹某（14)歲強奸殺人案，檢察院決定逮捕，但應保證其繼續(xù)接受義務教育
B.鄧某利用孫某(13歲）運輸毒品，孫某可在不暴露外貌、聲音的條件下出庭作證
C.于某猥褻兒童案，詢問被害人時應當同步錄音錄像并一次性完成
D.在校大學生盜竊案，法院受理本案時張某剛滿20歲，不能用未成年人案件審判組織審理
A.甲在超市購物，把礦泉水箱打開，將其中一瓶礦泉水換成一瓶剛當白酒，收銀員乙按礦泉水價格收款
B.甲在餐廳吃完飯后產(chǎn)生逃單想法，跟收銀員乙說去送朋友回來結(jié)賬，收銀員沒吭聲，甲一去不回
C.甲使用特殊手段使電表在運轉(zhuǎn)數(shù)額為1000的時候使其停止運轉(zhuǎn)，電費收繳員乙收取了少量電費，甲通過此方式少交5000元電費
D.甲租了一個車，跟乙說是自己的，把車給乙抵押借款20w，然后拿錢跑了
A.監(jiān)察機關行使監(jiān)察權，應當和檢察機關、執(zhí)行機關，相互配合、相互監(jiān)督
B.監(jiān)察機關行使留置權，應當由監(jiān)察委員會主任決定
C.以防應當留置的被調(diào)查的人在逃需通緝的，需由省級以上監(jiān)察機關批準
D.上級監(jiān)察委有權辦理下級監(jiān)察委的案件
A.獵人甲在野外撿到一個小孩帶回家養(yǎng)了兩天，其妻子嫌養(yǎng)小孩麻煩，于是甲又將小孩放置于菜市場。甲的行為構成遺棄罪
B.乙?guī)湫」烦鋈ド⒉?，后該狗將路人毛毛咬了。乙覺得是狗的事情，便放任不管，任憑小狗撕咬路人毛毛，后來毛毛被咬死了。乙不構成犯罪
C.丙在辦公室用電爐煮面，期間，其手中的文件不慎掉入電爐而者火。丙本來應該及時撲滅該火，但是考慮到萬一被他人發(fā)現(xiàn)可能會被單位辭退，于是及時選離現(xiàn)場。后大火燒毀了辦公室及隔壁辦公室。丙的行為構成不作為的失火罪
D.丁售賣藥品后，經(jīng)購買者反饋，才發(fā)現(xiàn)藥品質(zhì)量有問題，對人體有客。但是丁還是繼續(xù)售賣，沒有告訴消費者，沒有召回已經(jīng)出售的有質(zhì)量問題的藥品。丁不召回已經(jīng)出售的存在質(zhì)量問題的藥品的行為，成立不作為犯罪
A.某日深夜，出租車司機甲開車時，未與乘客乙女商量便抄近路臨時改變路線，行至荒蕪人煙的郊區(qū)。乘客乙女擔心安全問題，多次要求回到原來的路線，甲未理睬繼續(xù)開車。乙女懼怕遭受傷害從車窗跳車，當場身亡。甲的行為與乙女死亡結(jié)果有因果關系
B.甲偷了乙的救命錢，乙悲痛萬分，遂自殺。甲的行為與乙的自殺結(jié)果之間有因果關系
C.甲放火燒建筑，乙見火勢較小，便返回火場搶救自己放在該建筑物內(nèi)的貴重物品。乙進入后，火勢突然加大，乙被燒死。甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間無因果關系
D.甲深夜查看四周無人后從高空拋物，造成乙重傷。雖然深夜從高空拋物砸中人的概率很小，但是甲的行為仍然與乙的重傷結(jié)果之間有因果關系
A.甲明知道自己的小貨車不符合安全標準，仍交由沒有駕駛證的乙駕駛該車去送貨。乙在駕車送貨的路上，車輛發(fā)生故障，加之乙操作不當，造成重大責任事故，導致多人死亡，交警認定乙負事故全部責任。甲、乙均構成交通肇事罪
B.甲乙丙三人相約掃墓，并約定由甲在山頭蘆葦叢處放鞭炮，后鞭炮引起大火。三人成立失火罪
C.丙、丁在隧道從事電焊作業(yè)，二人均違反了操作規(guī)則，導致電焊溫度過高，但無法查明是誰的電焊溫度過高引起火災。如果認為共同過失犯罪也成立共同犯罪，丙、丁構成重大事故責任罪
D.甲將房屋出租給乙。乙長期在房屋內(nèi)私拉電線，甲知情，卻未作表示。后因乙私拉的電線存在安全隱患，導致火災。甲乙均構成失火罪
A.甲是民政局局長。明知李某騙取民政補貼不予制止。甲構成濫用職權罪
B.國家機關工作人員乙明知小孟不符合某項行為的資格要求，仍對其批準。后來小孟因獲取此資格將違禁品交給蔣某，導致人員傷亡，即使乙的行為與蔣某造成的結(jié)果沒有直接因果關系。乙仍然構成濫用職權罪
C.國家機關工作人員丙在其職權范圍內(nèi)為徐某實施違法犯罪行為提供便利，并在執(zhí)法工作人員檢查時提前告知徐某，使徐某逃過檢查，丙構成濫用職權罪和包庇罪
D.國家機關工作人員丁在新冠疫情期間，明知自己很可能染上病毒，仍然故意在公共場所活動，后經(jīng)確診感染上了新冠病毒，并造成病毒擴散至多人。丁的行為構成濫用職權罪
A.甲沖入小孟家中，當著小孟父母的面將垃圾倒小孟臉上，并將侮辱小孟的漫畫貼在小孟家中。甲不構成侮辱罪
B.乙以小張為原型創(chuàng)作小說，該小說主人公極其卑鄙，槍殺了二十多名警察，強奸了多名網(wǎng)紅女主播并被通緝，被槍決后投胎又干壞事。盡管讀者難以將主人公與小張對號入座，乙仍構成侮辱罪
C.丙為報復同事小蔣，編造小蔣虐待前妻和多次離婚的謠言。丙構成誹謗罪和誣告陷害罪的想象競合
D.丁對某品牌的奶商不滿，編造在該品牌的牛奶中喝出蒼蠅的謠言，導致該奶商損失巨大。丁構成損害商品聲譽罪
A.甲見趙某私入某小區(qū)王某家，猜想趙某是去盜竊，便在趙某不知情的情況下為趙某放風。后看到主人王某返回該小區(qū)，故意與王某聊天，拖住王某，為趙某盜竊爭取時間，后趙某盜竊既遂。甲構成盜竊罪的共同犯罪
B.乙看到李某私入某小區(qū)王某家，猜想李某是去盜竊，便在李某不知情的情況下為李某放風，期間什么也沒發(fā)生，王某并沒有回來。李某盜竊結(jié)束后，下樓時發(fā)現(xiàn)乙，才知道乙已經(jīng)默默地為他“站崗”兩個小時，便給乙100元。乙構成盜竊罪的共同犯罪
C.丙實施網(wǎng)絡詐騙有一定的經(jīng)驗，經(jīng)常將其網(wǎng)絡詐騙的經(jīng)驗在微信群分享。某日，丙將網(wǎng)絡詐騙的“話術”資料送給王某。后丙反悔，覺得不應該將該資料傳給王某，并打電話告知王某，不許使用自己送給他的“話術”。一個月之后，王某使用該“話術”實施詐騙。丙仍構成詐騙罪的共同犯罪
D.丁承諾在馬某實施殺人后會幫助其藏匿，馬某殺人后找到丁，要丁幫助其逃匿，丁并沒有實施任何幫助。丁雖不構成窩藏罪，但構成故意殺人罪的共同犯罪
